طی چند ماه گذشته اسمارت فون لومیا ۹۰۰ نوکیا خود را بعنوان رقیبی جدی برای اسمارت فون های برتر بازار معرفی نموده است. مطمئنا یکی از رقبای جدی آن اسمارت فون گلکسی اس ۳ سامسونگ می باشد که در روزهای گذشته به مقایسه آن با سایر اسمارت فون های مطرح پرداختیم. اما هم اکنون زمان آن است تا ببینیم که کدامیک از این ۲ اسمارت فون برتر هستند؟ مزایا و معایب هر کدام در مقایسه با دیگری چیست؟ پس در ادامه مطلب با پی سی وار همراه باشید.
فقط به این نکته توجه داشته باشید که در این بررسی، نسخه ای از اسمارت فون گلکسی اس ۳ با لومیا ۹۰۰ مقایسه شده که دارای قابلیت ۴G LTE است. یعنی این اسمارت فون دارای پردازنده ۲ هسته ای ۱.۵ گیگاهرتزی Qualcomm Snapdragon به همراه ۲ گیگابایت رم می باشد.
طراحی
در نگاه اول آن چیزی که به ذهن ما می رسد این موضوع می باشد که تفاوت های بسیاری در مقایسه ظاهر این دو اسمارت فون وجود دارد. گلکسی اس ۳ باریکتر و سبک تر است. نکته مهم دیگر این است که کیفیت ساخت بدنه لومیا ۹۰۰ که از پلی کربنات می باشد، به نظر مقاوم تر از رقیب معروف خود می رسد. هر دو گوشی دارای دکمه های خازنی در زیر صفحه نمایش خود هستند ولی Galaxy S III دارای یک کلید فیزیکی Home نیز می باشد.
در مورد دکمه های فیزیکی که در اطراف دستگاه قرار دارند، ما Galaxy S III را در این زمینه برتر از لومیا ۹۰۰ می دانیم.
صفحه نمایش
به سادگی می توان تشخیص داد که صفحه نمایش گلکسی اس ۳ توجهات بیشتری را به خود جلب می کند. صفحه نمایش ۴.۸ اینچی HD Super AMOLED با رزولوشن ۱۲۸۰ در ۷۲۰ پیکسلی آن در مقابل صفحه نمایش ۴.۳ اینچی WVGA ClearBlack AMOLED با رزولوشن ۸۰۰ در ۴۸۰ پیکسل لومیا ۹۰۰، صفحه نمایشی بهتر می باشد اگر چه صفحه نمایش لومیا ۹۰۰ هم زیبا و خوب است.
هر دو صفحه نمایش دارای زاویه دید بسیار خوبی هستند و رنگها را طبیعی و خوب نشان می دهند، اما بطور کلی صفحه نمایش گلکسی اس ۳ در این بخش عملکرد بهتری دارد.
سیستم عامل و رابط کاربری
در این بخش جدال دو سیستم عامل را شاهد هستیم. یک اسمارت فون اندرویدی در مقابل یک اسمارت فون ویندوزفون. نیازی به گفتن نیست که هر کدام از آنها نقاط قوت و ضعف مخصوص به خود را دارند. در یک طرف سیستم عامل اندروید ۴.۰ به همراه رابط کاربری TouchWiz Nature گلکسی اس ۳ قرار دارد که دارای ویژگی های نرم افزاری چون S Voice, S Beam, ShareShot, AllShare, SmartStay و GroupCast می باشد، و در طرف دیگر ویندوز فون ۷.۵ Mango به همراه صفحه استارتی پویا و سهولت استفاده قرار دارد.
به هر حال این بخش هم همانند بخش طراحی کلی دستگاه تا حدود زیادی انتخاب شخصی و سلیقه ای است.
پردازنده و حافظه
ما در اینجا شاهد یک مثال بسیار خوب هستیم که چرا بعضی اوقات سخت افزارها نمی توانند بازدهی دستگاه را تضمین کنند. همانطور که عنوان شد این نسخه از گلکسی اس ۳ دارای پردازنده ۲ هسته ای ۱.۵ گیگاهرتزی Qualcomm Snapdragon S4 با ۲ گیگابایت رم می باشد و در طرف دیگر پردازنده تک هسته ای ۱.۴ گیگاهرتزی Qualcomm Snapdragon لومیا ۹۰۰ با ۵۱۲ مگابایت رم قرار دارد. با اینکه در نگاه اول گلکسی اس ۳ می بایست برنده مطلق باشد، اما این دو اسمارت فون دارای عملکردی تقریبا شبیه به هم می باشند.
در لومیا ۹۰۰ مقدار حافظه داخلی که در اختیار کاربر قرار دارد ۱۳.۶۱ گیگابایت می باشد و این در حالی است که در این نسخه از اسمارت فون گلکسی اس ۳، حدود ۱۲.۰۵ گیگابایت حافظه در اختیار کاربر قرار می گیرد. البته به این نکته توجه داشته باشید که با استفاده از یک اسلات microSD می توان حافظه داخلی اس ۳ را گسترش داد، امکانی که در لومیا ۹۰۰ وجود ندارد.
دوربین
هنگامی که بحث عکاسی با این اسمارت فون ها به میان می آید، هر دو دارای دوربینی ۸ مگاپیکسلی با قابلیت اتوفوکوس و LED flash هستند، اما لومیا ۹۰۰ دارای تاییدیه اپتیکی Carl Zeiss می باشد. به هرحال کیفیت عکاسی در هر دو اسمارت فون تقریبا شبیه به هم می باشد.
در بخش فیلمبرداری گلکسی اس ۳ دارای قابلیت ضبط ویدئوهایی با کیفیت ۱۰۸۰p است در صورتی که لومیا ۹۰۰ ویدئوهایی تا کیفیت ۷۲۰p را ضبط می کند بعلاوه هر دو دارای دوربینی در جلو اسمارت فون می باشند که در این بخش عملکرد گلکسی اس ۳ بهتر می باشد.
کیفیت تماس و باتری
خوشبختانه هر دو دستگاه در این بخش دارای کیفیت صدایی قابل قبولی می باشند. صدایی واضح و شفاف. در بخش باتری لومیا ۹۰۰ عملکرد بهتری دارد، بدین صورت که در انجام تست ها مختلف، گلکسی اس ۳ انرژی خود را در ۱ روز تمام شده دید و این در حالی است که لومیا ۹۰۰ می تواند با انجام همان تست ها تا ۱ روز و نیم دوام بیاورد. البته به این نکته توجه داشته باشید که قابلیت LTE موجب مصرف سریعتر انرژی باتری می شود.
جمع بندی
یکی از نکات مهمی که هر کاربر در انتخاب یکی از این دو دستگاه قبل از هر چیز دیگری می بایست مورد توجه قرار دهد، بخش پلتفرم می باشد و می بایست به این نکته توجه کند که به کدامیک از این دو پلتفرم بیشتر علاقمند است و یا کدامیک جوابگوی نیازهای او می باشد.
بدون شک لومیا ۹۰۰ یک گزینه عالی است که با طراحی شیک و زیبایی که دارد نظرات بسیاری را به سمت خود جلب نموده است، اما به هر حال و بطور کلی هر دو اسمارت فون بسیار قدرتمند، شیک و دارای ویژگی های خوبی می باشند، اما مثل همیشه انتخاب با شماست.
phonearena
۳۲ دیدگاه
-
تشکر ادمین عزیز من همین الآن داشتم مطلب رو تو phonearena میخوندم چقد سریع ترجمه شد و رو سایت قرار گرفت جدا جای تقدیر داره
به هر حال برتری با اس۳ بود ولی…
اینجا ویندوزفون قدرت و برتری خودشو به آندروید تحمیل کرد و به سادگی یه پردازنده تک هسته ای در برابر برادر بزرگتر ۲ هسته ای خودش(هر ۲ Qualcomm هستند) ایستادگی کرده و حتی در نسخه ویندوزفون۸ سرعت و روانی بیشتری رو هم به کاربر القا میکنه که از این حیث جدا ویندوزفون کم نزاشته
اما یه مطلب که منو کمی گیج کرده مصرف برق دستگاه ها هستش. این لینک رو مدتی پیش خود PCWAR منتشر کرد مبنی بر مقایسه مصرف برق اس۳ با گوشی های دیگه
http://www.pcwar.com/samsung-i9300-galaxy-s-iii-battery-life-test-concludes-results-come-out-promising.html
مگه اس۲ در حالت Talk Time هم بالاتر از ۹۰۰ نبود؟ جریان چیه؟
راستی دوستان برای تماشای عکس های این مقایسه و دیدن کیفیت تصاویر گرفته شده توسط ۲ گوشی میتونید به منبع خبر که لینکش پایین هست مراجعه بفرمایید
تقدیم به دوستان گل
http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-III-vs-Nokia-Lumia-900_id3065-
میلانو جان این نسخه اس ۳، نسخه جهانیش نیست برای همین قاعدتا می بایست مصرف انرژی اون فرق داشته باشه چون مثلا پردازندش فرق می کنه توی مطلب توضیح داده شده.
-
ممنون jax عزیز ولی نکته دیگه اینه که از لحاظ مصرف برق پردازنده های کوالکام یکی از بهترین و بهینه ترین پردازنده ها هستن و این مدل S4 اگه از Exynos4412 مصرفش کمتر نباشه بیشتر نیست. شاید قابلیت LTE انقد روی مصرفش تاثیرگذار بوده که اونم بعید میدونم انقد مصرف رو بالا ببره
-
-
-
کلا این مقایسه اس با بقیه گوشی ها یه جوریه:دی درسته تو همشون در کل میگه اس۳بهتره ولی کوچیکترین برتری گوشی مقابل رو خیلی روش مانور میده ولی برعکس برتری ها اس۳رو تا جای که میتونه نادیده میگیره..ولی در اخر نمیتونه واقعیت رو انکار کنه و اعتبارشو از دست بده..درکل اصلا این مقایسه ها رو قبول ندارم واصلا حرفه ای نیست.
-
درود
فرمایش شما شاید تا حدی صادق باشه ولی اگر هم نقصی در مقایسه وجود داره اصلا PCWAR تقصیری نداره چون مقایسه رو phonearena انجام داده و من هم این انتقاد رو از phonearena دارم که در مقایسه ها کمتر روی توانایی های نرم افزاری و Interface کاربر زوم میکنه و بیشتر به مقایسه همون نقاط برجسته سخت افزاری میپردازه ولی در کل من مقایسه های همون سایت رو از بقیه مراجع و منابع بیشتر میپسندم-
درسته میلانو جان میدونم برسی رو فون ارنا انجام میده منم منظورم فون ارنا بود از حرفام کاملا مشخصه منظورمpcwarنبود.
-
-
-
پردازنده رو اشتباه نوشتی ۲ هسته ای.
۴ هسته ایه.
pcwar گیر دادی به گلکسی ۳
اصن این ۲ تا چه ربطی به هم دارن.
خوب معلومه همه میگن گلکسی ۳
این کجا و اون کجا-
نه نیما جام کاملا درسته این مدل اس۳ ۲ هسته ای هستش و لومیا هم که تک هسته ای
اما در مورد مقایسه این بحث که تمامی مقایسه های این مدت یه پاش اس۳ بوده کاملا طبیعیه و این منحصر به PCWAR نیست شما در تمامی منابع خبری معتبر خارجی هم که نگاه کنید بیشترین فوکوس در مقایسه ها مربوط به اس۳ هستش که کاملا طبیعیه و با ارائه آیفون۵ این موضوع به اون سمت کشیده میشه. در مورد مقایسه اس۳ با لومیا۹۰۰ هم فکر نکنم این زیاد امر غیرطبیعی بوده باشه به هر حال گل سرسبد محصولات نوکیا با آخرین محصول سامسونگ مقایسه شده فکر نکنم زیاد عجیب باشه
-
-
عالی بود
-
با اینکه اس ۳ بهترینه ولی من یه اسمارت فون ویندوز فون مثل لومیا ۹۰۰ رو ترجیح می دم.مقایسه خوبی بود
-
به نظر من به غیر از دوربین و طراحی درست نیست این دو گوشی را با هم مقایسه کرد چون لومیا به خاطر wp7 بعضی امکانات پایین تر رو داره. ولی خوب بود ممنون.
-
هرچند من وینوز فون رو ترجیح میدم ولی لومیا از ویندوز ۷.۵ استفاده میکنه و مطمئنا اندازه ویندوز ۸ جالب نیست و از طرفی سیستم نرم افزاری سامسونگ و نرم افزار های جالب و جدیدش شگفت آوره و من با خوندن این مطلب باز هم اس ۳ رو ترجیح میدم هرچند کاش ویندوز فون بود اس ۳ .
-
سلام…
اگه میشه و براتون مقدور هست…برای اسمارت فون ها تست گرافیک با میزان درجه حرارتش رو هم بذارید..مثل پی سی ها… (و یا تست پردازنده و غیره با میران درجه حرارتش… و اینکه این حرارت اذیت کننده هست یا خیر…)
باتشکر… -
انصافا اکسپریا اس بین این گزینه ها بهرتین انتخاب میتونه باشه.با قیمت ۸۰۰ تومن میشه خریدش که پیش اینا کم نمیاره هیچ حتی مسلما از لومیای با قیمت نجومی بهتره….بی صبرانه منتظر معرفی نسخه ی جهانی xperia gx میشینیم ببینیم اولین گوشی که میتونه اس ۳ رو شکست بده اونه یا نه
-
به نظر من مقایسه دو گوشی که دو سیستم عامل مختلف دارن کاملا اشتباه. مثل اینکه چیپس و با پفک مقایسه کنن
-
من ظاهر لومیا رو خیلی دوست دارم ولی از امکانات اس ۳ نمیتونم بگذرم و امکانات رو فدای قشنگی نمیکنم.
خوب بود ولی خیلی ریز بینانه نبود. -
به نظر من از نظر زیبایی, کیفیت بدنه, صدا و عکاسی و باتری لومیا ۹۰۰ بهتره و از نظر سرعت, فیلمبرداری, حافظه, سیستم عامل و بعضی قابلیتهای دیگه اس ۳ بهتر است. صفحه نمایش هم غیر از رزولوشن عین هم هستند, گرچه لومیا مشکی رو بهتر نشون میده. گرچه اندازه صفحه نمایش لومیا ۹۰۰ استانداردترین اندازه صفحه است. گرچه این ۲ نسخه اصلا در ایران موجود نمیشه و مقایسشون هم بی فایدست. ۲ گیگ رم هم فقط جنبه تبلیغاتی و برای پر کردن جای خالی ۴ هسته است. گرچه cpu 2 هسته ای s4 چیزی از ۴ هسته ایها کم نداره و کمترین گرما رو هم تولید میکنه.
-
اگه نوکیا دوهسته ای بده شکی نیست که ۴هسته ای های اندرویدی که فقط رو کاغذ خوب هستن رو شکست میده.
-
به نظرم بزرگترین چالش برای نوکیا اینه که اگر نسخه ی وین۸ s3 بیرون بیاد خیلی از کسانی مایل به خرید سری لومیا هستند رو به طرف خودش جلب میکنه.
دوستانی که قصد خرید سری لومیا رو دارند در صورت ارائه نسخه ی وین۸ s3 مایل به خریدش هستند؟-
behi جان اگر الان Lumia900 از سخت افزار GS3 استفاده نکرده چندتا دلیل داره
۱-wp7.5refresh نیازی به این سخت افزار نداره و میتونه GS3 رو Smoke کنه
۲-ورژن کنونی wp این سخت افزار که روی GS3 هست مثلا cpu دو هسته ای پشتیبانی نمیکنه
۳-samsung یا nokia یا htc یا هر شرکت دیگه که بخواد محصولی با سیستم عامل ms درست کنه میخواد گوشی باشه یا تبلت یا AIO و هرچیزی باید به استاندار های ms پایند باشه اگر samsung بتونه این گوشی wp با این سخت افزار درست کنه nokia و htc هم میتونند!!!محدودیت ها برای همه شونه اطمینان داشته باش که بهترین wp8 ها سری lumia خواهند بوددر مورد کیفیت فیلم برداری باید بگم برای دیدن فیلم ۱۰۸۰p نیاز به مونیتور هست که کیفیت ۱۰۸۰p رو بتونه پخش کنه اکثر مونیتور ها ۷۲۰p ساپورت میکنند و مونیتور های ۱۰۸۰p گرون هستند فکر نمیکنم توی این مورد lumia900 ضعفی داشته باشه
بنظرم هر دو گوشی عالی هستند و هیچ کدوم از اون یکی کم نداره lumia900 بهترین گوشی wp7.5 ممکن تا بحال هست نه htc و نه samsung هیچکدوم wp به این کیفیت درست نکردند GS3 هم بهترین گوشی android با صفحه نمایش بزگ هست
بشخصه ۴.۴ اینچ برام اندازه بزرگی هست
برای من phablet کار نمیکنه چون مثل گوشی کوچک و خوش دسته و نه مثل تبلت بزرگه که بشه با جزئیات بیشتری باش کار کرد(منظورم این نیست که GS3 فبلت هست منظورم اینه که با سلیقه من جور در نمیاد)
ببخشید که زیاد شد و مرسی -
به هیچ وجه برند مورد علاقه ام که نوکیا باشه رو به برند تقلب کاری مثل ترجیه نمی دم.
نوکیا قابل قیاس با سامسونگ نیست. کیفیت و تجربه نوکیا رو اومدین با سامسونگ مقایه می کنین.
سامسونگ اگه می تونست تو قسمت وینفون برنده بشه، با این ورژن ۷.۵ هم می تونست پیروز میذان باشه و زودتر از نوکیا با مایکروسافت قرار داد بسته بود.
ولی نوکیا با یه حرکت کوچیک (لومیا ها) تونست خودش رو تو اسمارتفون های وینفونی بی رقیب کنه.
سامسونگ هم خوابش رو خواهد دید تا در وینفون بتونه نوکیا رو شکست بده!!!
-
-
لومیا کجا و گلکسی کجا ؟!
طراحی لومیا یه طراحی منحصر به فرده و فعلاً روش طراحی نیومده.
سیستم عاملش هم که حرف نداره.
امکاناتش هم که حرف نداره.
کیفیتش هم که ۲۰ . تو ویدیویی که تو پیسی وار هستش خودتون می تونید ببینید (میخ زدن با لومیا ۹۰۰).
پشتیبانی رو هم که خودتون دیدید. نوکیا برای این سری هم کم نذاشت و ورژن ۷.۸ وینفون رو براش ارائه داد (مثل سامسونگ و سونی و … نیست).درضمن گلکسی تازه معرفی شده. در صورتی که لومیا در اواخر سال ۲۰۱۲ بود (فکر کنم) معرفی شد !!!
زنده باد نوکیا و مایکروسافت
-
با behi کاملا در این مورد موافقم.
-
مثل سامسونگ و سونی یعنی چی؟؟
لومیا بعد از معرفیش همین آپدیتم دادو بس دیگم خبری از آپدیت ۸ نیست/
خدایا همه رو از تعصب دور کن.یه چک هم به دوستمون بده که مجبور نشه میخ هاشو با گوشیش بکوبه تو تخته -
چک=چکش
-
درود
اسمارت فون لومیا ۹۰۰ و اس ۳ هر دو اسمارت فون های فوق العاده ای هستن و مقایسه خوبی هم انجام شده.نکته جالب برای من کارایی این دو اسمارت فون هست که اعلام شده عملکردشون تقریبا مثل هم هست.اسمارت فون های سری لومیای نوکیا واقعا عالی هستن.البته از کنار قدرت بهترین اسمارت فون اندرویدی هم نباید به راحتی گذشت.
-
واقعا به نکته مهمی اشاره شد ، پلتفرم!
-
به گزارش ایستنا، مایکروسافت چندی پیش اعلام کرد که سری گوشیهای Lumia نوکیا قادر نیستند از نسخه جدید سیستمعامل موبایلی این شرکت پشتیبانی کنند.
به دنبال این خبر، مرکز Nomura که پیش از این درآمد شرکت نوکیا از فروش سری گوشیهای اینترنتی خود از جمله Lumia 900 را برای سال آتی میلادی ۱۰.۹ میلیارد دلار پیشبینی کرده بود، هماکنون توضیح داده است که در سال آینده این رقم به ۶ میلیارد دلار کاهش خواهد یافت.
“اشتوارت جِفری”(Stuart Jeffrey) مدیر پروژه تحقیقاتی مرکز Nomura در مورد آینده وضعیت نوکیا توضیح داد که طی سال آتی میزان فروش سری گوشیهای Lumia نوکیا به میزان قابل ملاحظهای کاهش خواهد یافت..
بر اساس پیشبینیهای صورت گرفته، نوکیا در سال ۲۰۱۳ میلادی ۳۴ میلیون دستگاه الکترونیکی همراه مجهز به سیستمعامل ویندوز فون را به فروش خواهد رساند که این رقم کاهش ۴۱ درصدی نسبت به پیشبینیهای قبلی را نشان میدهد.
-
در سه کلام نظرم رو میگم:
هر دو روان ، به صرفه(البته لومیا به صرفه تره) و زیبا هستند(در این مورد هم لومیا بهتره) -
اگه ۲هسته ای میزد بهترین گوشی قرن میشد ولی بازم محشره
-
واقعا مقایسه ها عادلانه نیستن مگه نه؟ آخه لومیا کجا گلکسی ۴ هسته ای کجا؟ چرا دو آندرویدی قدرتمند رو با هم مقایسه نمیکنید ؟ One x
-
فقط لومیا۹۰۰
دیدگاهی ارسال کنید
برای ارسال دیدگاه به حساب کاربری خود وارد شوید.
